聯想副總:6月是5G標準制定關鍵時點 不要挑撥傷害中國企業團結
|

聯想集團高層再度迴應引起外界爭議的“5G標準投票”事件,副總裁黃瑩一方面認爲一些網傳內容是對聯想的惡毒攻擊,一方面呼籲,在5G標準制定的關鍵時點不要挑撥離間,破壞國內企業團結。

黃瑩5月16日接受央視採訪時表示,今年6月是5G標準制定的關鍵節點,聯想呼籲媒體和公衆,在此關鍵時刻,以負責任的態度,如實傳播正確的信息和聲音,不要罔顧事實挑撥離間,做傷害中國5G企業同盟間團結的事。

黃瑩稱,目前全球5G標準制定很大程度上取決於中、美、歐三方企業陣營的競爭和角逐。

“如果中國5G企業間團結局面因外部力量和不實信息的干擾而被破壞,很可能將打破這個平衡,導致中國企業在5G標準制定中處於極爲不利的位置,屆時,損害的將是大家整體的利益,甚至是國家利益。”

華爾街見聞注意到,在此之前,16日當天上午,聯想官方發佈了創始人柳傳志、董事長兼CEO楊元慶和聯想控股總裁朱立南的聯名信,稱不能容許有人朝我們潑髒水,甚至冠以“賣國”的帽子。如果幾萬名員工都不能讓正氣自保,我們還辦什麼企業,我們就是一羣窩囊廢!聯想的幹部要積極行動起來,全體同仁要積極獻計獻策,萬衆一心,同仇敵愾,誓死打贏這場聯想榮譽保衛戰!

上週楊元慶在朋友圈表示,“本就一個有關技術標準的投票,竟能在兩年後硬給炒成一個愛國的話題。好吧,愛國,咱也絕對經得起考驗!但問題是,如果真給技術標準貼上愛國標籤,它還能夠在國際市場上暢通無阻嗎?”

華爾街見聞此前文章提到,此次5G投票爭議源於2016年全球最大影響通訊標準化機構3GPP對三種編碼方案投票的會議。聯想在整個三場會議中,基本上沒起到什麼作用。它並沒有獨自發表技術成果。也沒有獨自爲某一個標準站臺。

從三次投票的結果來看,聯想參加了三次投票,在第一次投票(究竟一種還是多種編碼制式)的時候投給了美國高通牽頭的LDPC方案,之後的兩次投票(數據信道短碼制式、控制信道制式)中則全部投給了華爲主導的Polar方案。

文章總結稱,投票情形顯示:聯想在大家都不看好Polar的時候,選了高通和華爲當時都力挺的LDPC,而在中國企業團結起來支持Polar的時候,也跟着一起挺了一把華爲。

黃瑩16日向央視介紹,聯想第一輪投票是基於自身技術和專利儲備情況的選擇,第二輪投票考慮了國家整體產業合作、創新與發展,選擇了自己沒有太多技術積累的方案。

這和柳傳志和楊元慶的聯名信中提到的3GPP會議投票過程描述一致。聯名信稱,在投票過程中聯想的投票原則沒有問題,執行也沒有問題。

華爲公司近期也在官網發佈聲明表示,感謝聯想及旗下摩托羅拉移動投票支持polar碼方案,並表示願跟聯想集團及產業鏈其他合作伙伴共同努力推進5G產業健康發展。

*本文來自華爾街見聞(微信ID:wallstreetcn)。更多精彩資訊請登陸wallstreetcn.com,或下載華爾街見聞APP。*

評論

免責聲明